<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La pub peut-elle se payer la musique ?</title>
	<atom:link href="http://www.121musicblog.eu/news/non-classe/la-pub-peut-elle-se-payer-la-musique.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.121musicblog.eu/lang/en/news/la-pub-peut-elle-se-payer-la-musique.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 10:24:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Pascal</title>
		<link>http://www.121musicblog.eu/lang/en/news/la-pub-peut-elle-se-payer-la-musique.html/comment-page-1/#comment-2469</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.121musicblog.com/non-classe/la-pub-peut-elle-se-payer-la-musique.html#comment-2469</guid>
		<description>Bonjour
 
J&#039;ai écouté l&#039;interwiew que vous avez donné sur une radio locale avec Airtist en début d&#039;année
concernant la gratuité ou non du téléchargement dans le cadre d&#039;un débat contradictoire ,et ma foi,  Grégory , j&#039;ai partagé votre entier point de vue !
Ceci dit je suis également chez Airtist , mais sans la publicité ,de toute manière ,ça ne fonctionne pas non plus et de mon point de vue ,l&#039;anonymat a toutes les chances de déboucher sur l&#039;anonymat ,gratuit ou pas !
 
La vraie question ,c&#039;est que le pli est pris,et mesure de rétorsion ou pas , loi et punition ou pas ,nous n&#039;y pourrons rien changer ! ni vous ni Airtist !

ne se télécharge que ce qui passe en radio ou autre support ,donc, via les majors ou 0D2,FNAC,UNIVERSAL et autre VIRGIN ....qualité ou pas ,rien à foutre ,mais eux font payer , tandis qu&#039;Airtist ,non ,pourquoi, et au nom de quoi !
 
 
Et vous avez d&#039;autant plus raison lorsque vous parlez du format CD , méme, si certains aimeraient bien le voir disparaitre , il faudrait qu&#039;il demeure ! donc, c&#039;est ici qu&#039;on doit trouver la parade ,sur vos plateformes ,mais pas et surtout pas en encourageant le téléchargement gratos ,pub ou pas, car, cela s&#039;appelle contourner la loi ,et inciter les internautes à télécharger gratos !
 
J&#039;en ai parlé à Airtist, mais rien à foutre, ils sont dans leur truc mais pour moi, c&#039;est du plantage assuré pour tout le monde, d&#039;ailleurs, ça a quelle valeur , un morceau de musique, sorti de son contexte d&#039;album, de son booklet, de son support ; mon avis ,est qu&#039;il faut redonner une vraie valeur aux choses , parce que, bon,10 euro pour un CD d&#039;une heure de musique ,ça me semble pas excessif (je suis allé jusqu&#039;à payer 25 euro et même plus pour posséder certains albums),par contre 4,5 euro pour 20mn ,c&#039;est pas pareil même,si comme ça ,ça semble être divisé par 2 !
pour moi un album, c&#039;est également une mise en place de morceaux,un contexte , un tout qui permet de faire passer ,les songs un peu moins bonne , ou donner telle ou telle direction à un album, une direction ,un sens
un esprit,une athmosphère !

Mais tout cela, plus personne n&#039;en a rien à foutre et alors,effectivement le CD risque bien de disparaitre ! 
J&#039;ai pas d&#039;avis sur les reversements aux artistes , puisqu&#039;en sept ans, ma production ne m&#039;a rien rapporté ,
( c&#039;est dire sa qualité  !...) , mais sachant, le temps passé à pondre un album d&#039;une heure, à le mettre en place ,à le protéger, à le faire usiner , ensuite, à endosser le role de producteur , de démarcheur, à placer sur des sites plus ou moins manuellement , moi, 10 euro (65,60 frs),pour une heure d&#039;écoute, ça me parait pas ridicule ! alors, ou est le problème ?
Pour moi ,c&#039;est une question d&#039;éducation , parce que &quot;génération internet&quot; ou pas , les enfoirés qui vont sur émule , lorsqu&#039;ils vont au supermarché, ben ils paient à la caisse pour leur Ipod ou leur truc de frustrés !

non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>
<p>J&#8217;ai écouté l&#8217;interwiew que vous avez donné sur une radio locale avec Airtist en début d&#8217;année<br />
concernant la gratuité ou non du téléchargement dans le cadre d&#8217;un débat contradictoire ,et ma foi,  Grégory , j&#8217;ai partagé votre entier point de vue !<br />
Ceci dit je suis également chez Airtist , mais sans la publicité ,de toute manière ,ça ne fonctionne pas non plus et de mon point de vue ,l&#8217;anonymat a toutes les chances de déboucher sur l&#8217;anonymat ,gratuit ou pas !</p>
<p>La vraie question ,c&#8217;est que le pli est pris,et mesure de rétorsion ou pas , loi et punition ou pas ,nous n&#8217;y pourrons rien changer ! ni vous ni Airtist !</p>
<p>ne se télécharge que ce qui passe en radio ou autre support ,donc, via les majors ou 0D2,FNAC,UNIVERSAL et autre VIRGIN &#8230;.qualité ou pas ,rien à foutre ,mais eux font payer , tandis qu&#8217;Airtist ,non ,pourquoi, et au nom de quoi !</p>
<p>Et vous avez d&#8217;autant plus raison lorsque vous parlez du format CD , méme, si certains aimeraient bien le voir disparaitre , il faudrait qu&#8217;il demeure ! donc, c&#8217;est ici qu&#8217;on doit trouver la parade ,sur vos plateformes ,mais pas et surtout pas en encourageant le téléchargement gratos ,pub ou pas, car, cela s&#8217;appelle contourner la loi ,et inciter les internautes à télécharger gratos !</p>
<p>J&#8217;en ai parlé à Airtist, mais rien à foutre, ils sont dans leur truc mais pour moi, c&#8217;est du plantage assuré pour tout le monde, d&#8217;ailleurs, ça a quelle valeur , un morceau de musique, sorti de son contexte d&#8217;album, de son booklet, de son support ; mon avis ,est qu&#8217;il faut redonner une vraie valeur aux choses , parce que, bon,10 euro pour un CD d&#8217;une heure de musique ,ça me semble pas excessif (je suis allé jusqu&#8217;à payer 25 euro et même plus pour posséder certains albums),par contre 4,5 euro pour 20mn ,c&#8217;est pas pareil même,si comme ça ,ça semble être divisé par 2 !<br />
pour moi un album, c&#8217;est également une mise en place de morceaux,un contexte , un tout qui permet de faire passer ,les songs un peu moins bonne , ou donner telle ou telle direction à un album, une direction ,un sens<br />
un esprit,une athmosphère !</p>
<p>Mais tout cela, plus personne n&#8217;en a rien à foutre et alors,effectivement le CD risque bien de disparaitre !<br />
J&#8217;ai pas d&#8217;avis sur les reversements aux artistes , puisqu&#8217;en sept ans, ma production ne m&#8217;a rien rapporté ,<br />
( c&#8217;est dire sa qualité  !&#8230;) , mais sachant, le temps passé à pondre un album d&#8217;une heure, à le mettre en place ,à le protéger, à le faire usiner , ensuite, à endosser le role de producteur , de démarcheur, à placer sur des sites plus ou moins manuellement , moi, 10 euro (65,60 frs),pour une heure d&#8217;écoute, ça me parait pas ridicule ! alors, ou est le problème ?<br />
Pour moi ,c&#8217;est une question d&#8217;éducation , parce que &#8220;génération internet&#8221; ou pas , les enfoirés qui vont sur émule , lorsqu&#8217;ils vont au supermarché, ben ils paient à la caisse pour leur Ipod ou leur truc de frustrés !</p>
<p>non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
